Đất công mới cập nhật được cấp “sổ đỏ”?.

Trong ít số 123/BC-UBND, UBND phường Vĩnh Hưng kê khai và dìm nhiều diện tích đất công bị lấn chiếm, sử dụng sai mục đích hoặc cấp “sổ đỏ”… như cử tri phản chiếu

Ngày 20-9-2011, Quận ủy Hoàng Mai có Chỉ thị số 07 về “tăng cường sự lãnh đạo của các cấp ủy Đảng trong công tác quản lý đất đai và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) trên địa bàn quận”.

Nhưng năm 2007, đại diện UBND phường Vĩnh Hưng (khi đó là ông Nguyễn Quốc Đạt, cán bộ, nay là chủ toạ UBND phường) đứng ra thu tiền tài 102 hộ, tổng số tiền hơn 800 triệu đồng để ký kết với Cty TNHH Thiết kế và xây dựng nhà, có trụ sở tại số 12B phố Hòa Mã, quận Hai Bà Trưng để đi “xin” đất giãn dân.

Sang trọng nhiều khóa, một số cán bộ, lãnh đạo UBND phường Vĩnh Hưng đã thả lỏng công tác quản lý đất đai, xây dựng… Ảnh: Quang Minh Ngày 10-7-2012, UBND quận Hoàng Mai thành lập đoàn rà soát do ông Nguyễn Mạnh Hoàng, Chủ tịch UBND quận làm đoàn trưởng.

Quang Minh. Qua nhiều biến động do chuyển đổi địa giới hành chính từ xã lên phường, UBND quận Hoàng Mai có nhiều văn bản xin UBND TP Hà Nội điều chỉnh cụ thể hóa khu đất song chưa được bằng lòng.

Cụ thể việc này, ngày 16-1-2012, UBND quận Hoàng Mai, có Kế hoạch số 11 để thực hiện. Cho đến năm 2009, khi dự án chính thực được UBND TP phê chuẩn, Cty TNHH Thiết kế và xây dựng nhà, đã đứng ra thu của 102 hộ dân, mỗi hộ 102. Tuy nhiên, điều khó hiểu là thay vì kiến nghị xử lý, thu hồi đất trả lại Nhà nước… đại diện UBND phường - ông Nguyễn Quốc Đạt, Chủ tịch UBND phường, lại ký vào bẩm đổ lỗi cho thực tại và “xin được giữ lại”.

000 đồng để xây dựng hạ tầng dự án, trong khi nguồn vốn này được UBND TP giao UBND quận Hoàng Mai có trách nhiệm chi trả, và đến nay các hộ dân vẫn chưa được giao đất. “Có 10 hộ công khai, còn 6 hộ UBND phường không nêu tên vì có “dính líu” đến cán bộ, trong đó có cả cán bộ đang công tác tại phường” - nguồn đơn gửi PL&XH cho biết.

840. Theo nguồn tin người dân cung cấp, có việc lạ đời này là do có sự “công tư không rõ ràng” của một số cán bộ đã từng hoặc đang công tác tại phường Vĩnh Hưng, trong đó có thông tin nói rằng chính Chủ tịch UBND phường Nguyễn Quốc Đạt, bị nghi ngờ có “dính líu”.

Bên cạnh đó, trên địa bàn phường Vĩnh Hưng, có dự án 102 suất đất giãn dân được công khai xét duyệt năm 1998. Ngày 14-11-2012 UBND quận Hoàng Mai mới có thưa số 158 trình UBND TP xem xét tháo gỡ ở dự án này. Và ngày 19-7-2012, UBND quận Hoàng Mai có Công văn số 792, chỉ đạo UBND phường Vĩnh Hưng rà thống kê 22 điểm đất công do cử tri đề đạt.

Cứ vào đó, UBND phường Vĩnh Hưng đã kiểm tra, thống kê, kê khai các vị trí đất công trên địa bàn phường và ngày 16-3-2012, có mỏng số 25 gửi UBND quận, gửi cử tri và thông tin trên loa truyền thanh của phường. Báo PL&XH sẽ làm rõ ở các số báo sau. Tuy nhiên, cử tri phát hiện mỏng này còn bỏ sót rất nhiều diện tích đất công nên đã tự thống kê 22 vị trí đất công báo về UBND phường và UBND quận, ngày 19-6-2012.

Đến ngày 15-9-2012, UBND phường Vĩnh Hưng có thưa số 123, theo phản ảnh của cử tri, trong đó nhận 22 điểm đất công do UBND phường quản lý đã bị xâm lấn trái phép, xây nhà chắc chắn, nhà tạm, và phát hiện 16 hộ đã được UBND quận Hoàng Mai cấp “sổ đỏ” (trên đất công). Từ đó, cử tri phường Vĩnh Hưng đề nghị làm rõ việc 16 diện tích đất công được cấp “sổ đỏ”, rà soát dấu hiệu cố ý làm trái, lợi dụng chức vụ quyền hạn tham nhũng, ích nhóm; Lý do gì UBND phường Vĩnh Hưng không kê khai 22 điểm đất công ít UBND quận?; Còn 6 hộ được cấp “sổ đỏ” trên đất công là những hộ nào, cán bộ nào? “Số đất công trong báo cáo 123 là tài sản quốc gia đã bị chiếm dụng hoặc được tiếp tay chiếm dụng, phải được thu hồi” - cử tri kiến nghị.