Chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu cho rằng: "Công ty BHTG FDIC ở Mỹ nhiều khi có vai trò còn lớn hơn nhà băng Trung ương của Mỹ
200 triệu đồng hạn mức BHTG cũng là quan điểm của một số chuyên gia kinh tế đã đề xuất, gấp 5-6 lần thu nhập bình quân đầu người hiện nay tại Việt Nam.
Việt Hoàng. Giả dụ tại Mỹ, trước cửa hay trên quầy giao tế của mỗi ngân hàng đều dán tấm bảng hệ trọng tới BHTG để người gửi tiền tăng niềm tin về khoản tiền gửi của mình thì tại Việt Nam, nhiều người còn chưa biết đến sự xuất hiện của BHTG.
Phải trước kia người dân chỉ gửi 20 triệu, 30 triệu hay 50 triệu thì đến nay, khoản tiền gửi của dân tăng rất cao do thu nhập tăng, tỷ lệ lạm phát chưa lớn. Tôi nghĩ cần phải thay đổi và nâng hạn mức chi trả, có thể lên khoảng 200 triệu". Tuy nhiên, nâng hạn mức không chỉ đơn giản là trả nhiều tiền hơn cho người gửi tiền sau khi nhà băng bị vỡ. Dù khách hàng đang gửi hà tằn hà tiện 50 triệu, 100 triệu hay vài tỷ đồng tại một nhà băng, trong trường hợp chẳng may ngân hàng đó gặp vấn đề, các khoản tiền gửi chẳng thể lấy lại được thì số tiền tổ chức BHTG Việt Nam có thể bồi hoàn cho mỗi khách hàng tối đa cũng chỉ 50 triệu đồng.
Tỷ lệ này đã được áp dụng ở một số nhà nước như Thái Lan, Philippines và Mỹ. Ông Nguyễn Văn Oánh, PGĐ ngân hàng quốc gia chi nhánh Bắc Giang cho biết: "Đến hiện mức chi trả 50 triệu không còn ăn nhập với thực tế. Từ năm 2005, hạn mức chi trả BHTG được quy định là 50 triệu đồng. Quan trọng hơn là tổ chức bảo hiểm phải thực sự giám sát, chấn chỉnh được ngân hàng trước khi ngân hàng vỡ.
Nâng hay không nâng hạn mức BHTG và nếu nâng thì nâng bao nhiêu? Mọi câu đáp sẽ trở lên hợp lý khi vai trò của BHTG tại Việt Nam được làm rõ. Vai trò đầu tàu của BHTG là kiểm soát rủi ro và quản lý các nhà băng".
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét